Debates contemporáneos sobre la investigación en diseño

Barra lateral del artículo

PDF HTML EPUB
Publicado: dic 10, 2025
DOI: https://doi.org/10.26807/cav.v10i20.678
Palabras clave:
diseño investigación conocimiento práctica metodología

Contenido principal del artículo

Federico Del Giorgio Solfa
Universidad Nacional de La Plata

Resumen

En este trabajo analizamos la investigación en el campo del diseño desde una perspectiva metodológica y crítica. Entendemos la práctica investigativa no sólo como un conjunto de acciones orientadas a la producción de conocimiento, sino como un entramado complejo atravesado por condicionantes sociales, históricos, culturales, políticos, institucionales y epistemológicos. Desde esta mirada, problematizamos los modos de validación y legitimación del conocimiento proyectual, atendiendo a las tensiones entre los marcos de la ciencia moderna y las especificidades del hacer proyectual. No buscamos establecer prescripciones normativas sobre cómo debe investigarse, sino abrir un espacio de reflexión que contextualice el debate histórica, institucional y socialmente, y examine sus dimensiones ontológica, epistemológica y metodológica. Finalmente, proponemos ampliar la discusión hacia enfoques contemporáneos, como la creatividad entendida como método, la perspectiva decolonial y la ecología de saberes, con el fin de reconocer la pluralidad de formas de investigar en diseño.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Del Giorgio Solfa, F. (2025). Debates contemporáneos sobre la investigación en diseño. Index, Revista De Arte contemporáneo, 10(20), 47–59. https://doi.org/10.26807/cav.v10i20.678
Número
Vol. 10 Núm. 20 (2025): Index No. 20
Sección
Dossier
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Index, revista de arte contemporáneo maneja sus derechos bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0. En ese sentido los envíos quedan sujetos a la decisión del autor.

Biografía del autor/a

Federico Del Giorgio Solfa, Universidad Nacional de La Plata

Diseñador Industrial, Profesor en Diseño Industrial, Magister en Marketing Internacional, Doctor en Artes orientación Diseño, Profesor Titular Ordinario de Gestión de Proyectos, Profesor Estable de Maestrías y Subdirector del Laboratorio de Investigación y Desarrollo en Diseño Industrial (LIDDI-FdA), de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP). Especialista en Gestión Pública, Universidad Nacional de Tres de Febrero (UNTREF). Master in Diritto, Economia e Política dell’Unione Europea, Università degli Studi di Padova (UNIPD). Profesor Titular en la Maestría en Gestión Empresaria de Negocios Internacionales de la Universidad de Buenos Aires (UBA). Profesor Invitado en el Doctorado de Diseño, Universidad de Palermo (UP). Investigador Adjunto Sin Director, Director de Becarios y Co-Coordinador de la Comisión Asesora Honoraria en Ingeniería, Arquitectura y Tecnología (INART), de la Comisión de Investigaciones Científicas de la Provincia de Buenos Aires (CIC-PBA). Director de Becarios del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Miembro del Comité de Pares en Ciencias Aplicadas de la Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria (CONEAU). Miembro del Consejo Asesor de Harvard Business Review (HBR).

Citas

Borgdorff, H. (2010). The production of knowledge in artistic research. In M. Biggs, & H. Karlsson (Eds.), The Routledge companion to research in the arts (pp. 44-63). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203841327

Buchanan, R. (1992). Wicked problems in design thinking. Design Issues, 8(2), 5-21. https://doi.org/10.2307/1511637

Buchanan, R. (2001). Design Research and the New Learning. Design Issues, 17(4), 3-23. https://doi.org/10.1162/07479360152681056

Candy, L., Edmonds, E., & Vear, C. (2021). Practice-based research. In C. Vear (Ed.), The Routledge international handbook of practice-based research (pp. 27-41). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429324154

Cross, N. (2023). Design thinking: Understanding how designers think and work. Bloomsbury. https://doi.org/10.5040/9781350305090

Cross, N. (2025). Designerly Ways of Knowing and Thinking. Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4471-7541-4

De Sousa Santos, B. (2018). The end of the cognitive empire: The coming of age of epistemologies of the South. Duke University Press. https://doi.org/10.1215/9781478002000

Escobar, A. (2018). Designs for the pluriverse: Radical interdependence, autonomy, and the making of worlds. Duke University Press. https://doi.org/10.1215/9780822371816

Findeli, A. (1998). A quest for credibility: Doctoral education and research in design at the University of Montreal. In R. Buchanan, D. Doordan, L. Justice, & V. Margolin (Eds.), Doctoral Education in Design: Foundations for the Future (pp. 109–116). Ohio State University.

Findeli, A. (2001). Rethinking design education for the 21st century: Theoretical, methodological, and ethical discussion. Design Issues, 17(1), 5-17. https://doi.org/10.1162/07479360152103796

Findeli, A., Brouillet, D., Martin, S., Moineau, C., & Tarrago, R. (2008). Research through design and transdisciplinarity: A tentative contribution to the methodology of design research. En B. Minder (Ed.), «Focused» Current Design Research Projects and Methods. Symposium Conducted at the Meeting of Swiss Design Network 2008 (pp.67–91). Swiss Design Network.

Lawson, B. (2004). What designers know. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780080481722

Margolin, V. (2002). The politics of the artificial: Essays on design and design studies. University of Chicago Press.

Margolin, V., & Margolin, S. (2002). A" Social model" of design: issues of practice and research. Design Issues, 18(4), 24-30. https://doi.org/10.1162/074793602320827406

Samaja, J. (2004). Epistemología y metodología. Elementos para una teoría de la investigación científica. Eudeba.

Zimmerman, J., Stolterman, E., & Forlizzi, J. (2010). An analysis and critique of Research through Design: Towards a formalization of a research approach. In Proceedings of the 8th ACM Conference on Designing Interactive Systems (pp. 310–319). ACM.