APUNTES ACERCA DE LAS NOCIONES DE INDISCIPLINARIEDAD Y MALPENSAMIENTO COMO VÍAS DE RESTITUCION DE LA IMAGEN

Barra lateral del artículo

PDF XML
Publicado: May 31, 2021
DOI: https://doi.org/10.26807/cav.vi11.376
Palabras clave:
academia contraortogénesis enseñanza artística imagen indisciplinariedad malpensamiento performance prácticas del fracaso

Contenido principal del artículo

Juan Fernando Cáceres Jaramillo
Universidad Distrital Francisco José de Caldas

Resumen

El indisciplinamiento se presenta como una posibilidad metodológica para la creación artística, pero también una apuesta de carácter ético y político. Esta categoría se moviliza hacia un distanciamiento y una toma de consciencia frente a los dispositivos disciplinares hegemónicos, el desbordamiento de las disciplinas y el cuestionamiento de la disciplina desde la disciplina misma. Las tres vías se oponen a la consolidación de universalismos totalitarios y excluyentes, lo que conlleva la apertura de nuevas perspectivas. Prácticas del Fracaso es un espacio performático que permite que los diferentes agentes que participan cuestionen sus propias prácticas a través de la idea del fracaso como detonante de creación. El fracaso es indisciplinante y contraortogenético, en cuanto permite indagar otras posibilidades creativas que transformen aquello que el participante creía seguro y que restituyen el papel de la imagen en el diálogo entre conocimiento y saberes, a través la imposibilidad, la falencia y el error.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Cáceres Jaramillo, J. F. (2021). APUNTES ACERCA DE LAS NOCIONES DE INDISCIPLINARIEDAD Y MALPENSAMIENTO COMO VÍAS DE RESTITUCION DE LA IMAGEN. Index, Revista De Arte contemporáneo, (11), 140–152. https://doi.org/10.26807/cav.vi11.376
Número
Núm. 11 (2021): Núm. 11 (2021).
Sección
Temas del arte

Index, revista de arte contemporáneo maneja sus derechos bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0. En ese sentido los envíos quedan sujetos a la decisión del autor.

Biografía del autor/a

Juan Fernando Cáceres Jaramillo, Universidad Distrital Francisco José de Caldas

Juan Fernando Cáceres (Bogotá, Colombia, 1978). Maestro en Artes Plásticas (Universidad Nacional de Colombia, 2003), Magíster en Artes del Espectáculo y la Música especialidad Teatro (Universidad Montpellier III, Francia) y estudiante del Doctorado en Estudios Artísticos de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas, en Bogotá. Se desempeña actualmente como Docente de Planta de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas en el proyecto curricular de Artes Plásticas y Visuales y en la Maestría en Estudios Artísticos. Artista plástico, performer, curador, director de teatro y payaso, ha expuesto su obra a nivel nacional e internacional y ha sido merecedor de múltiples reconocimientos tanto académicos como artísticos. Dentro de su obra se destaca la creación del payaso Maladrés, un personaje que desde el performance aborda aspectos del fracaso y a través del cual imparte la cátedra Prácticas del Fracaso en la Maestría de Estudios Artísticos de la Facultad de Artes ASAB.  Filiación: Docente Asociado de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas (Bogotá). 

Citas

Ayala, A. (2015). Maladrés en Prácticas del Fracaso. [Fotografía digital]. Archivo personal.

Cáceres, J. F. (2015). «Práticas do Fracasso II». En Castillo, S. (ed.), Corporeidades, sensibilidades e performatividades. Experiências e reflexoes (pp. 111-115). Bogotá: UDFJC.

Calvino, I. (2012). Palomar. Madrid: Siruela.

Foucault, M. (1995). «¿Qué es la crítica? (Crítica y Aufklärung)». En Daimon Revista Internacional De Filosofia, No.11, p. 5-26. Recuperado en https://revistas.um.es/daimon/article/view/7261.

Gómez, P.P. (2015). Estéticas fronterizas: diferencia colonial y opción estética colonial. Bogotá: Editorial UD.

Gómez, P. P. (2018). «Lugares de encuentro y colaboración entre los estudios culturales y los estudios artísticos». En Gómez P. (ed.), Aprender, crear, sanar: estudios artísticos en perspectiva decolonial (pp. 71-101). Bogotá: UDFJC.

Gordon, L. (2013). Decadencia disciplinaria. Pensamiento vivo en tiempos difíciles. Quito: Abya Yala.

Gordon, L. «Quand je suis lá, elle n’y est pas: Sobre el razonamiento en negro y la inquietud del colapso en la filosofía y las ciencias humanas». En Revista CS, No. 7. Cali: ICESI. págs. 353-376.

Kaplún G. (2005). «Indisciplinar la universidad». En Walsh, C (ed.), Pensamiento crítico y matriz (de)colonial (pp.213-250). Quito: UASB-Abya Yala.

Maladrés (2020). «Epistemología del malpensamiento». En Polymnia Teatro, El mal, estéticas y dramaturgias (pp. 47-50). Bogotá: MinCultura.

Morin, E. (1997). «Sobre la interdisciplinariedad». En Publicaciones ICESI, No. 62. Cali: ICESI.

Quijano, A. «Colonialidad del ser y clasificación social». En Arrighi, G. y Goldfrank, W. (eds.) (2000). Festschrift For Immanuel Wallerstein en Journal of World Systems Research, Vol. VI, No. 2, pp.342-388.

Sánchez, J. A. (2005). «Prácticas indisciplinares en la creación escénica contemporánea». Revista Telón de Fondo (2), pp.1-19. Buenos Aires: UBA. Recuperado en https://www.telondefondo.org/numeros-anteriores/2/numero2/

Schlenker, A. (s.f). Indisciplinar el conocimiento: investigar desde/con las prácticas artísticas. Recuperado en https://www.academia.edu/19634679/Indisciplinar_el_conocimiento

Serna Dimas, A. (2007). «Hacia una caracterización de la interdisciplina. Sobre las formas de articulación de las ciencias humanas y sociales». En F. Bravo, L. M. Parada y A. Serna (eds.). La cuestión interdisciplinaria. De las cuestiones epistemológicas a los imperativos estratégicos para la investigación social (pp.13-79). Bogotá: UDFJC.

Vásquez Roca, A. (2006). «La epistemología de Feyerabend: Esquema de una teoría anarquista del conocimiento». En Revista Observaciones Filosóficas. Recuperado en http://observaciones.sitesled.com

Wallerstein, I. (2006). Abrir las Ciencias Sociales. México: Siglo XXI Editores.