Tecnologías Visuales Disciplinarias: Archivos fotográficos, Pathos Moderno y Desclasificación Artística
Contenido principal del artículo
Resumen
El punto de partida es la producción de artefactos culturales nuevos que se apropian, procesan o editan materialidades documentales, entendiendo a los primeros como propuestas de desclasificación artística que apelan a múltiples estrategias materiales y visuales para elaborar el archivo en formatos–obra. El objetivo de este artículo radica en problematizar los usos de los archivos fotográficos en el arte contemporáneo a partir del estudio de casos, e indagar en la fotografía como práctica y como tecnología de subjetivación en el contexto colonial. Para ello se propone un recorrido que demarca los desarrollos fotográficos como tecnología moderna, que repara en los acervos interpelados por las artistas y que, finalmente, reflexiona sobre los desplazamientos y las críticas propuestas.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Index, revista de arte contemporáneo maneja sus derechos bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0. En ese sentido los envíos quedan sujetos a la decisión del autor.
Citas
Aguilera, M. D. (2011). “La lección de Warburg es que no existe saber sin sufrimiento” Entrevista con Georges Didi-Huberman. Revista Carta (2), pp. 30-33.
Barriendos, J. (2011). “La colonialidad del ver. Hacia un nuevo diálogo visual interepistémico”. Nómadas (35), pp. 13-29.
Castro–Gómez, S. (1993) “Ciencias Sociales, violencia epistémica y el problema de la ‘invención del otro’”. En E. Lander, La colonialidad del saber: eurocentrismo y Ciencias Sociales. Perspectivas latinoamericanas (pp. 145-159). CLACSO.
Didi–Huberman, G. (2006). Ante el tiempo. Historia del arte y anacronismo de las imágenes. Buenos Aires. Adriana Hidalgo.
Dubois, P. (1986). El acto fotográfico. De la Representación a la Recepción. Barcelona: Paidós.
Enwezor, O. (2008) Archive fever: Uses of the Document in Contemporary Art (catálogo). New York: International Center of Photography.
Foster, H. (2004) “An archival impulse”. October, 110, 3-22.
Foucault, M. (2008a [1968]). “Las meninas”. En M. Foucault, Las palabras y las cosas (pp. 21-34). Siglo XXI.
___. (2008b [1975]). Vigilar y castigar. Siglo XXI.
Freund, G. (1983 [1974]). La fotografía como documento social. Barcelona: Editorial Gustavo Gili.
Giunta, A. (2010) “Archivos”. En Objetos Mutantes. Sobre Arte contemporáneo (pp. 29-53). Santiago de Chile: Palinodia.
Guasch, A. M. (2011). Arte y archivo. 1920-1910: genealogías, tipologías y discontinuidades. Akal.
Jeha, S. (2019). “Cicatrizes que falam”. Revista de fotografía ZUM (16), pp. 112-131.
Moxey, K. (2015). El tiempo de lo visual. La imagen en la Historia. SansSoleil.
Olivari, M.C. (2018). “Archivos desclasificados y vigilancias visuales. Subversión documental y desclasificación artística En nuestra pequeña región de por acá de Voluspa Jarpa”. Alzaprima (11), pp. 9-21.
Spieker, S. (2008) “The big archive. Art from bureaucracy”. The MIT Press, 12(10).
Troncoso, V. (2016) “Registros fotográficos normalizados: Sistemas de control y subversión en la obra del Colectivo Mujeres creando”. Revista Atlas, s/p.