SITUATION OF CONTEMPORARY CHILEAN ART The III Viennal of septermber 2001, a methodological proposal.

Main Article Content

David Maulen de los Reyes

Abstract

The definition of a contemporary art in Latin America goes through a sum of complex elements. On one hand, it is normal trying to enter globalized discussion about it, and on the other hand, it has been necessary to resist introducing oneself to the local determinants of cultural transformations. During 2000 and 2001 the Art Biennial of the National Museum of Fine Arts (MNBA) project was developed in Santiago de Chile. Its focus was reviewing the systems of social representation, and the various devices of symbolic production that determined the artistic field. This experienced was rejected by the local media, but it delivered several results. This article highlights most references used in this project, as well as the means by which this methodological option was structured around the possibility, or impossibility, of a local contemporary art.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Maulen de los Reyes, D. (2018). SITUATION OF CONTEMPORARY CHILEAN ART: The III Viennal of septermber 2001, a methodological proposal. Index, Contemporary Art Magazine, (06), 60–68. https://doi.org/10.26807/cav.v0i04.131
Section
Art Themes
Author Biography

David Maulen de los Reyes, Escuela de Diseño UTEM

Licenciado en Arte Universidad de Chile, posttítulo en Crítica Cultural U. ARCIS y F. Rockefeller, Magister en Comunicación UACh. Desde 1999 investiga las interfaces entre arte, ciencia, tecnología y sociedad en Chile y Latinoamérica. Curador de la 3ra Bienal de Arte MNBA Chile, Curador sistemas de líneas de tiempo para BiblioGAM. Contribuciones a XII DOCUMENTA de Kassel - Tachen, proyecto SEAD - MIT Press, y SCL2110. Investigador Fundación Andes, Fondart, CEU Uniacc, MOP, Conicyt, y Nuevos Medios CNCA. email:dmaulen@utem.cl

References

Aumont, J. (1992). El papel del dispositivo. En J. Aumont, La Imagen (pág. 142). Barcelona: Paidós.
Bourdieu, P. (1995). El campo de producción cultural en el campo de poder y en el espacio social. En P. Bourdieu, Las reglas del arte (pág. 124). Madrid: Anagrama.
Castillo Fadic, G. (1998). America Latina como aporía. Las estéticas nocturnas. Aisthesis (31), 30-51.
David, C. (1997). Politics/Poetics. dOCUMENTA X: the book. Berlin: Hatje Cantz.
Deleuze, G., & Guattari, F. (1972). El anti edipo: Capitalismo y esquizofrenia. Barcelona: Paidós.
Jameson, F. (1992). La estética geopolítica. Barcelona: Paidós.
Jameson, F. (1999). Imaginario y simbólico en Lacan. Buenos Aires: El cielo por asalto.
Kosuth, J. (1991). Painting versus art versus culture (or, why you can paint if you want to, but it probably won´t matter). En G. Guercio, Joseph Kosuth, Art after phylosophy and after: Collected writings 1966 - 1990 (p.82 - 92). Boston: MIT Press.
Kwon, M. (2002). One place after another. Site specific art and locational identity. Boston: MIT Press.
Lynch, K. (1965). La imagen de la ciudad. Barcelona: Gustavo Gili.
Maulen, D. (2017). Sociología de la producción simbólica aplicada en interfaces de visualización. de arquitectura (33) FAU U Chile, 18.
Vicente, M. (1999). El arte interrogado. Entrevista a Okwui Enwezor. Revista Lápiz (153) p.50-57.